Mnoho zvířat má způsoby vzájemné komunikace, ale řeč byla vytvořena pouze v lidské společnosti. To se stalo v důsledku rozvoje práce a úzké shromažďování lidí, což vedlo k potřebě produktivní komunikace. Postupně se tedy zvuky ze způsobů vyjadřování emocí změnily na způsob přenosu informací o objektech. Ale bez rozvoje myšlení by to bylo nemožné, proto otázka vztahu mezi jazykem a lidským vědomím není poslední v psychologii, filozofové také projevili zájem o tento problém.
Lidská řeč umožňuje dvě důležité úkoly - myšlení a komunikaci . Spojení mezi vědomím a jazykem je tak blízko, že tyto jevy nemohou existovat odděleně, nelze je vzájemně oddělit bez ztráty integrity. Jazyk komunikace je prostředkem k přenosu myšlenek, pocitů a dalších informací. Ale vzhledem ke zvláštnostem lidského vědomí je jazyk také nástrojem myšlení, který pomáhá utvářet naše myšlenky. Faktem je, že člověk nejen mluví, ale také pomáhá jazykovými prostředky, aby zvládl a pochopil obrazy, které v nás vznikly, určitě je musíte oblékat ve slovní podobě. Také s pomocí jazyka člověk dostane příležitost zachránit své nápady a činí je vlastnictvím ostatních lidí. Právě díky fixaci myšlenek pomocí jazyka je lidem dána možnost samostatné analýzy jejich pocitů a zkušeností.
Navzdory nerozbitné jednotě jazyka a vědomí nelze rovnocenné znamení mezi nimi dát. Myšlenka je odrazem existující reality a slovo je pouze prostředkem k vyjádření myšlenek. Někdy však tato slova neumožňují tuto myšlenku plně předávat a ve stejném výrazu mohou jiní lidé dát jiný význam. Kromě toho neexistují žádné národní hranice pro logické zákony myšlení, ale pro jazyk existují omezení týkající se jeho slovní zásoby a gramatické struktury.
Ale mezi vývojem jazyka komunikace a vědomí existuje přímé spojení. To znamená, že řeč je derivátem lidského vědomí, ne jeho myšlení . Neměli byste považovat jazyk za odraz vědomí, řeč je pouze korelace jeho obsahu. Proto bohatší řeč znamená bohatší obsah vědomí. Abychom však tento bod posoudili, je nutné v různých situacích pozorovat tento předmět, nemožnost toho často vede k nesprávným závěrům o této osobě.