V moderní medicíně se dnes používají čtyři komplementární metody, jako je magnetická rezonance (MRI), termografie, stejně jako ultrazvuk (ultrazvuk) a mamografie, aby byly vyšetřeny mléčné žlázy, přičemž oba tyto metody jsou obzvláště populární. Poprvé, když se chystají studovat mléčné žlázy, má každá žena rozumnou otázku: která z těchto metod je lepší - Ultrazvuk prsu nebo mamografii?
Pro úplnou jasnost a pochopení těchto dvou postupů týkajících se oblasti lékařské diagnostiky můžete jednoduše odkazovat na jejich jména, abyste okamžitě zjistili, co každá z nich je, stejně jako jejich podobnosti a rozdíly.
Ultrazvuk (ultrazvuk) je tedy neinvazivní metoda pro studium lidského těla ultrazvukovými vlnami. Mamografie že z řečtiny znamená "popis prsu" je také neinvazivní metoda pro studium prsní žlázy, ale pouze za pomoci ionizujícího záření. Mamografie není nic jiného než rentgenový paprsek bez použití kontrastních látek.
Ultrazvuková metoda je u mnoha pacientů spojena s neškodným, bezbolestným a pohodlným způsobem, zatímco mamografie je vnímána s maximální opatrností z důvodu možného poškození expozice rentgenovým zářením.
A je to marné, protože mamografie je jednou z alternativních metod pro stanovení patologie prsu. Jedná se o neškodnou rentgenografii, nebo se také nazývá screeningovou metodou, která se provádí v několika projekcích (zpravidla se odebírají 4 snímky).
V tomto případě se doporučuje, aby všechny ženy, které překročily věk 40 let, absolvovaly každoroční vyšetření pomocí mamografie jako preventivní opatření, zatímco ultrazvuk se obvykle používá u mladších pacientů (30 až 39 let).
Pokud řekneme, že je to přesnější - ultrazvuk nebo mamografie, není možné na tuto otázku určitě odpovědět, protože v případě jakéhokoli podezření odborník také používá alternativní metodu. Aby bylo dosaženo co nejpřesnějších závěrů o existenci nebo nepřítomnosti onemocnění prsu.
Přesnost ultrazvuku závisí do značné míry na tom, jak moderní je ultrazvukový stroj, takže můžete rozlišovat ohnisky malé velikosti (menší než 0,5 cm v průměru).
Metoda mamografie se liší od ultrazvukového vyšetření možností získání komplexních informací o akumulaci vápenatých solí (mikrokalcifikace), zatímco ultrazvukové vyšetření usnadňuje rozlišování benigních nádorů od maligních nádorů.
Ve srovnání s mamografií je tato metoda považována za nejinformativnější, protože umožňuje detekci i malých formací v mléčné žláze, jako jsou nádory o průměru 0,1 cm, navíc s přesnou lokalizací a možností biopsie punkce.
Nedávné studie amerických vědců ukázaly, že konvenční ultrazvuková vyšetření s využitím lidských ultrazvukových vln v poměru 95,7% až 60,9% se ukázala jako účinnější než mamografie při detekci maligních tumorů prsu - a zejména ženy od 30 do 39 let.
Je třeba poznamenat, že vyšetření ultrazvuku je pro těhotné ženy neškodné - ve všech fázích jejího těhotenství, stejně jako u kojících matek.