Inference je logický závěr, který je nedílnou součástí myšlení . Závěry jsou stavěny na základě konceptů a úsudků, které vycházejí z počátečních předpokladů a vedou k novým úsudkům, které mohou být pravdivé nebo nepravdivé. Existuje mnoho druhů závěrů, které používáme v menší či větší míře v závislosti na typu povolání. Známý pro svou bláznivou mysl, například hrdina Arthura Conana Doylea, Sherlocka Holmesa, byl jasným zastáncem deduktivních závěrů, o kterých budeme také mluvit.
Podmíněné závěryCharakteristickým znakem podmíněných závěrů je přítomnost banda "pokud ..., pak ...". Podmíněný závěr je příkladem nepřímého myšlení, který je založen na přítomnosti prostor - podmíněných souvislostech. Například: "Pokud bude sklizeň úspěšná, náklady na výrobu se sníží."
Induktivní závěrIndukce je logický závěr, který je tvořen od konkrétního k obecnému. Induktivní uvažování je ukázkou spojení věcí v přírodě. Na to nejsou přísně založeny k logice ale spíše vyrůst z lidských znalostí v jiných oblastech - matematiku, fyziku, psychologii. Indukce je především zkušeností a dříve nahromaděnými poznatky.
Oddělující odůvodněníOddělující argumentace je podtypem deduktivního uvažování. Funkcí tohoto typu myšlení je přítomnost jednoho nebo více dělitelných úsudků. Typická část těchto závěrů - "nebo ... nebo ...".
Rozdělení závěrů může být čisté nebo kategorické.
Síť obsahuje souhlasné oddělení - "Pruhy života mohou být buď bílé nebo černé."
Závěry kategorické separace jsou negace. Zde následuje příklad z konverzace Sherlocka Holmese a Watsona v příběhu Motley Ribbon:
"Nemůžete se dostat do místnosti přes dveře nebo skrz okno."