Náš mozek je neustále zaneprázdněn některými úvahami - vyvozuje závěry z minulosti, od naučených, od hypotéz. Všechny tyto závěry jsou závěry, logický výsledek myšlení. Inference se objevuje jako nejvyšší forma. myšlení spojuje sama o sobě jak úsudky, tak pojmy.
Říká se, že správnost našich závěrů je ověřována časem, logikou, vědou. Jedná se o tzv. "Kontrolu vši", protože když Galileo řekl, že "koneckonců Země se točí", nedokázal to dokázat. Jeho fráze je vynikajícím příkladem závěru.
Ale pokud se k tomuto problému přistupujete z vědeckého pohledu, závěry mohou být ještě zkontrolovány tady a teď (teoreticky). Jejich správnost závisí na správnosti zpráv a strukturních částech závěrů. Od pravé, předpokládám, že by to mělo dopadnout také.
Soud a závěr jsou dva úzce související druhy myšlení. Závěr vychází z původních rozsudků a výsledkem procesu uvažování o těchto rozsudcích je vznik nového rozsudku - závěru nebo závěru.
Typy odůvodněníMěli byste se podívat na tři složky jakéhokoli logického závěru:
V závislosti na druhu závěru se proces uvažování mírně liší, ale tři propojené odkazy se nezmění.
V deduktivním uvažování je závěr výsledkem průběhu myšlenek od generála k konkrétnímu.
Induktivně uplatňuje generalizaci od konkrétního k obecnému.
Analogie aplikuje vlastnost objektů a jevů na společné, podobné znaky.
Rozdíl: úsudek - koncept - závěrTři formy myšlení, jmenovitě koncept, úsudek a uvažování, jsou často bez sebe rozumné.
Koncept je myšlenky o obecné vlastnostech jevů, objektů. Koncept je biologický název pro třídu rostlin se společnými vlastnostmi, jako je třída Birch. Říkáme "bříza", nehovoříme o samostatném typu březové, ale o všech břízích obecně.
Rozbor je zobrazením vlastností objektů a jevů, jejich srovnáním, popřením nebo potvrzením přítomnosti těchto vlastností. Například úsudek je tvrzení, že "každá planeta sluneční soustavy se otáčí na vlastní ose".
Pokud jde o závěr, už jsme o tomto typu myšlení hovořili. Inference je závěr - vznik nového myšlení založeného na dříve nahromaděných poznatcích.