"Pravidla existují, aby je porušili." Ten, kdo přinesl tuto formulaci, zjevně nepřemýšlel o možném trestu. Správní odpovědnost je především právní odpovědností. Porušení norem správního práva znamená odpovídající trest.

Mají tytéž vlastnosti jako právní, ale na rozdíl od trestní odpovědnosti, administrativní není charakterizován závažností a závažností sankcí. V tomto případě také nejsou žádné právní důsledky a přesvědčení. Je charakterizován měkčí povahou přivázání k objednávce.

Hlavním měřítkem správní odpovědnosti je správní sankce. Takovýto trest se provádí uložením sankčních sankcí, které musí pachatel zaplatit. Výše uložené pokuty by neměla překročit:

  • 25 minimální mzda (minimální mzda) pro občany;
  • 50 minimální mzda pro úředníky;
  • 1000 minimálních měsíčních mezd pro právnické osoby.

Pořadí uplatňování opatření správní odpovědnosti má mimosoudní povahu jmenování a uplatňování sankčních sankcí.

Typy správní odpovědnosti lze rozdělit do několika skupin:

  • administrativní a preventivní opatření. Písemné varování jako opatření správní odpovědnosti je vyjádřeno v oficiálním odsouzení fyzické či právnické osoby;
  • preventivní opatření;
  • opatření na obnovu;
  • nápravná opatření.
  • Mezi opatření správní odpovědnosti úředníků patří:
  • odpovědnost. Předpokládá platbu za škody na majetku;
  • disciplinární odpovědnost. Každý úředník může být předmětem disciplinárního řízení.

Trest za přestupek se trestá v mezích stanovených zákonem stanoveným zákonem opatření odpovědnosti úředníků jednat.

K tomu, aby se lidé stali legitimní a zodpovědnějšími, nestačí, aby se měřilo tresty. Stát musí zajistit důstojné životní podmínky, zvýšit úroveň právní kultury a samozřejmě zrušit korupci. Ta druhá, bohužel, je nepravděpodobná. Ti, kteří jsou u moci, by měli dát příklad občanům své země. V první řadě musí dodržovat všechna práva a právní předpisy.

Navíc bychom my neměli být lhostejní, ale oznamujeme porušování zákona vždy, když jej pozorujeme.